Articoli PresentazioneDal punto di vista ateo o non credente in un Dio metafisico, il valore non deriva da un ordine trascendente o da un fondamento assoluto imposto dall’esterno. Questo però non significa che “non esistano valori”, ma solo che devono essere compresi e giustificati all’interno dell’esperienza umana, non fuori di essa.La relazione tra scienza, tecnologia, religione e politica è complessa e non si può ridurre a un semplice “sì” o “no”. Ti propongo una riflessione articolata:Questa è una visione davvero interessante 🔮.Quello che descrivi somiglia a una religione tecnologica consapevole, cioè una forma di spiritualità che non si fonda sul mistero o sulla trascendenza, ma sulla materia e sulla conoscenza scientifica.Quello che descrivi è affascinante 🌐🧘: una sorta di ritualità digitale che sostituisce i gesti tradizionali delle religioni con pratiche collettive mediate dalla tecnologia.Ecco il diagramma comparativo che mostra l’evoluzione della concezione della sessualità da Kant fino ai filosofi contemporanei 👇La fase contemporanea ha trasformato la sessualità da semplice istinto o piacere individuale in un campo di relazioni, potere e identità. Foucault la interpreta come dispositivo sociale di controllo, il femminismo la rilegge come spazio di emancipazione e differenza, mentre la queer theory la decostruisce come costruzione culturale fluida e non naturale Psicolinea Gianfranco Bertagni Wikipedia Archive Treccani Wikipedia Wikipedia Filosofemme.Ti preparo un esempio pratico sul tema del matrimonio e delle relazioni di coppia, visto attraverso le tre prospettive contemporanee 👇Ecco un secondo dilemma morale concreto: una coppia deve decidere se avere figli oppure no. Vediamo come le tre prospettive contemporanee lo affrontano 👇Il poliamore (cioè relazioni affettive e sessuali multiple, consensuali e trasparenti) è un terreno perfetto per mettere a confronto le tre prospettive contemporanee che abbiamo visto: Foucault, femminismo e queer theory.Ti propongo un esempio concreto di relazione poliamorosa e come verrebbe interpretata dalle tre prospettive 👇Allora vediamo come la contrapposizione tra Kant e la tradizione edonistica/utilitarista ha plasmato il dibattito filosofico successivo 👇L’embriologia teoevoluzionista è una prospettiva che cerca di conciliare la scienza dell’evoluzione con una visione teologica, mentre l’embriologia creazionista interpreta lo sviluppo degli esseri viventi come frutto diretto di un atto creativo divino, senza cambiamenti evolutivi nel tempo. Precedente Pagina 1 … Pagina 6 Pagina 7 Pagina 8 Pagina 9 Pagina 10 Pagina 11 Pagina 12 … Pagina 65 Successivo